Inattention

Спасибо!Подсказали бы тест .Ладно,буду думать сам.

Если не сложно поясните ошибку!Спасибо!

А пример можно?

А может у Вас не корректное условие?

А "разбор" этой задачи будет? или я так и не узнаю, где я был невнимательным?

> qwerty787788 > > А "разбор" этой задачи будет? или я так и не узнаю, где я был невнимательным?

А что вообще тут разбирать? Задачи открыты - дорешивайте.

Разбирать всё подряд - поощрять лень. Нужно хоть что-то и самому делать!

Повністю згоден із qwerty787788. Постановка задачі зовсім не чітка і трактуватись може по-різному. Є багато нюансів, які не уточнені в умові. Наприклад, "последнюю часть текста он набрал" - остання частина - це яка. В умові ніде не сказано, який текст вважається коректним. Може, наприклад, Степан набирав якусь абревіатуру великими літерами, а потім натиснув КАПС і все решта пішло великими літерами? В такому випадку як визначити чи потрібно цю абревіатуру робити маленькими літерами? Ще незрозуміло який алфавіт він використовував? Може, кирилицю також, а про це ніде не сказано. І на мою думку учасник змагань має думати над розв'язком задачі, а не над розумінням умови. І чітко має бути сказано формат вхідних даних, чітко сформульована задача без усіляких багатозначностей. Інформатика - це все-таки точна наука...

>> Задачи открыты - дорешивайте. Больше всего не люблю задачи, где самая большая сложность - угадать, что хочет автор задачи от участника... Единственная польза от "дорешивания" таких задач - узнать что именно автор хотел, запомнить это, а если вдруг попадется где-нибудь задача с похожей формулировкой сразу же понять, что просят сделать. Т. е. если мне сразу скажут "тут хотели Х", и если я дойду до этого сам, сделав несколько десятков посылок с ассертами, чтобы узнать, например, в чем заключается первый тест, который не проходит, и, наконец, пойму, что от меня хотят, польза будет одинаковой (только я времени много потрачу зря).

Здесь был текст, удалённый администрацией сайта...

Уточнения (но не авторские!):

1. Степан писал на английском языке.

2. Идея решения, и даже более того, сам разбор решения, находится в условии задачи.

Извините, но это всё, что могу сказать.

Удачного внимательно прочтения условия и дальнейшего успешного решения!

Всем удачи!

Ця сама задачка в мене була на Всеукраїнській олімпіаді і я її здав із першого разу на олімпіаді!! Написав такий самий код ... а у вас ця задача не проходить не можете підсказати де помилка..
І ще у вас такі самі тести як на Всеукраїнській олімпіаді, чи ні??

> awpris
> 2. Идея решения, и даже более того, сам разбор решения, находится в условии задачи. >

Насправді, де знаходиться розв'язок не цікаво, а цікаво де знаходиться умова. І знову ж таки в умові зовсім нічого не сказано про те, в який момент він натиснув caps lock чи хоча щось, з чого можна було б робити висновки про умову того, що з даного моменту він писав капсом.

Слідувати вашій останній підказкі, а саме "Все що в тестах - після натиснення caps lock." в мене програма видає вірні відповіді

Получать WA из-за того, что не вывел перевод строки в конце это странно... ну и ладно:)

> cin >> s; считывает до пробела, если я правильно понимаю

cin >> s; - це образно, насправді у мене getline(cin, s);

Ну у меня зашло решение, которое читает до конца файла (так удобнее было писать), хотя мне кажется, что там и правда все в одной строчке.

Такая дискуссия разошлась. Действительно, условие достаточно полное для решения) Просто не всегда она зайдет с первого раза, но не могу сказать, что она такая "запутанная")

действительно условия задачи достаточно для его решения скажем эта ошибка возникает на любой задаче :)

Удалено мной (с) awpris

10 пересылок, куча доп. условий не проходило, в итоге прошла программа, которая со всем занимает 10 строк : )

Я би написав тут в чому проблема, але якось реально не хочеться портити задачу. Суть задачі в уважному прочитанні і розумінні умови

Таким образом большие буквы были набраны маленькими, а маленькие - большими. Другие символы он набрал верно. Для решения задачи больше ничего не надо!

bunu nece hell edim?